MCP para Google Ads: custo por conversão, campanhas e o cruzamento com o Meta na mesma pergunta
Google Ads e Meta Ads têm relatórios diferentes, atribuições diferentes e cada um se dá o crédito pela mesma venda. Quem quer saber "quanto custou cada venda, somando os dois" precisa dos dois lado a lado — e de uma fonte de verdade que nenhum dos dois controla.
O Google Ads guarda o dinheiro em micros (um real são um milhão de micros), chama a conversão de "ação de conversão", e conta uma venda como dele se houve um clique nos últimos 30 dias. O Meta guarda em reais, chama de "evento", e conta a mesma venda como dele se houve um clique em 7 dias ou uma visualização em 1. Cada um está certo dentro da própria régua. Somar os dois relatórios é contar a venda duas vezes.
Este é o terceiro artigo da série sobre conectar a IA aos dados, depois de Hotmart e Facebook Ads. O ponto aqui é que o Google Ads só faz sentido do lado do Meta e da venda real — e o conector é o que põe os três na mesma mesa.
O que sincronizar do Google Ads
- Campanhas, grupos de anúncio e anúncios, uma vez por dia — o Google Ads reprocessa entidade a cada chamada, e de hora em hora isso cobra caro em linhas ingeridas sem trazer nada novo.
- Insights por campanha e dia, de hora em hora: custo (em micros, dividido por um milhão), cliques, impressões, conversões e valor de conversão.
- A versão da API vem de configuração, não do código. Já vimos uma conta ficar três meses "sincronizada" sem escrever uma linha porque a versão foi descontinuada e o erro virou aviso.
O último item é uma regra geral: sincronização que reporta sucesso com zero eventos e um passo falho é erro, não sucesso. Uma fonte que "roda" sem escrever nada é pior do que uma parada, porque ninguém olha.
As perguntas que exigem os dois lados
- 01Quanto gastei no total, Google e Meta somados, nos últimos 30 dias — e quanto disso foi aquecimento sem link?
- 02Qual é o custo por venda REAL, usando a Hotmart como verdade e não a conversão que cada plataforma se atribui?
- 03Quantas vendas o Google e o Meta reivindicam ao mesmo tempo?
- 04A campanha de busca pelo nome da marca está pagando por gente que já veio do Meta?
- 05Se eu tirar R$ 5 mil do canal com pior custo por venda real, qual é?
Um painel de lançamento que auditamos subestimava a verba em 11% — o Google Ads nunca tinha entrado na conta. A IA achou a fonte no primeiro "quanto gastei".
Como cruzar sem contar duas vezes
A regra que usamos: a venda é da Hotmart. O Google e o Meta entram como CANDIDATOS a explicar a venda — pelo clique registrado no pixel do seu site (gclid, fbclid) ou pelo campo de rastreio que chegou no webhook. Quando os dois têm um toque na mesma pessoa, o último toque antes da compra leva o crédito direto e o outro é assistência. Nenhuma venda é contada duas vezes, e a soma por canal bate com o caixa. A régua está descrita em janela de atribuição e o seu ciclo de venda e o motivo de somar os dois canais em ROAS real cruzando as três fontes.
O que a IA responde, na prática
Pergunte "compara Google e Meta nos últimos 30 dias por custo por venda real". A IA lista as duas fontes, escreve uma consulta que lê os insights de cada uma e a tabela de vendas, aplica a régua de último toque, e devolve uma tabela com gasto, vendas diretas, assistidas e custo por venda — com a consulta visível para você conferir a resposta. Se a pergunta se repete toda segunda, ela vira um relatório vivo.
No CrazyLeads a fonte Google Ads sincroniza campanhas e insights com a versão da API configurável, o custo já convertido de micros, e entra no mesmo projeto que a Hotmart, o Meta Ads e o pixel — o conector MCP expõe tudo ao Claude ou ao ChatGPT com uma régua só.